Click and translate!

The Best Place to Buy Professional Software
Via Ceresio 39a - 6963 Lugano - Switzerland - Phones +41919404621 - Fax +41919404626

La vita è un FATTO

Non sono una grande esperta di filosofia però ho gli occhi per vedere e la intelligenza per ragionare da essere umano.
Si fa un gran discutere sull’inizio della vita umana, sull’infusione dell’anima che renderebbe degni di essere chiamati uomini… Che strano: san Tommaso per la maggioranza dei nuovi intellettuali asserviti alla mentalità laicista era un illustre sconosciuto. Ora anche la persona più scalcagnata ripete le interpretazioni arbitrarie sul pensiero del grande filosofo, fatte da qualche maitre à penser per giustificare la sperimentazione sugli embrioni umani, che la realtà dei fatti mostra come future persone, non certo futuri gatti o future rane.
A me piace stare ai fatti e per vivere in modo dignitoso il Padre Eterno ci ha dato anche la vista e l’intelligenza che non ha bisogno di passare attraverso le interpretazioni filosofiche per arrivare alla realtà: la realtà si vede, si tocca, come si vede e si tocca un fatto.
Non credo che tremila anni fa l’uomo fosse meno uomo e la donna meno donna solo perché non sapeva che la terra gira attorno al sole o che la composizione chimica dell’acqua fosse H2O o perché non conoscesse la filosofia e la logica.
Per fortuna abbiamo tutti gli strumenti necessari per renderci conto della realtà dei FATTI, anche se non abbiamo competenze scientifiche o filosofiche.
Insomma un FATTO è un FATTO; e una volta accaduto nessuno lo può cambiare. Certo l’uomo, che è sicuramente stato embrione umano, può anche chiudere gli occhi e la mente per non cedere e non arrendersi alla realtà del suo esistere: ma questo è il rischio della sua libertà…

Ecco perché mi viene il sospetto che tutto questo gran parlare di filosofia sia un modo per mandare fumo negli occhi di chi normalmente comprende che l’evidenza non si può negare.
Ma la cosa più sorprendente e che la mia intelligenza di persona normale non riesce a cogliere è il fatto che certi pensatori rispolverino delle acquisizioni scientifiche datate e le presentino come scoperte sensazionali sicuri di successo perché sanno bene quali sono le conoscenze medie dell’italiano medio che ha frequentato la disastrata scuola italiana e, quindi, ha delle conoscenze… al di sotto della media di quelle di cinquant’anni fa…
E poi lo chiamano progresso…
Un’altra domanda senza risposta: non erano oscurantisti quelli che rifiutavano le acquisizioni più nuove della scienza? Chissà perché quando ancora non si conosceva nemmeno il DNA o il genoma umano non si avevano dubbi sul fatto che dall’amore di un uomo per una donna sarebbe nato un bimbo e non un elefante… Ora invece gli esimi progressisti manifestano i loro esimi dubbi su dei fatti accertati proprio dalla scienza: mah! valli a capire!
Per fortuna ho la mia intelligenza di persona normale e nessuno mi potrà convincere della non consistenza di alcuni FATTI. E senza vergognarmene affermo quello che per me è un’evidenza: non si può assolutamente negare che dallo zigote umano che contiene tutto il DNA del neonato e dell’adulto, che ci sarà se non gli si impedisce di vivere, si sviluppa un uomo o una donna… Questo FATTO ha bisogno di essere dimostrato? Mah! Chesterton profetizzava che sarebbe venuto un tempo in cui sarebbe stato necessario dimostrare anche l’evidenza… credo proprio che questo tempo sia venuto…
E poi mi chiedo: tutto quel parlare di infusione dell’anima… vorrei proprio capire come si fa a dimostrare che uno l’anima ce l’ha e quando questa si svilupperebbe; e se non vogliamo chiamarla anima chiamiamola intelligenza, sensibilità, libertà, volontà… come si fa a dimostrare che un uomo o una donna non le hanno o le hanno? C’è bisogno di dimostrazione?
A me pare di poter dignitosamente vivere senza che mi si dimostri queste cose, come potrei vivere dignitosamente anche se non sapessi la formula chimica dell’acqua. Quello di cui ho bisogno, per il mio equilibrio psichico, invece, è sapere che senso ha la vita; e senza sapere questo davvero non potrei vivere… Ma della dimostrazione logica o filosofica alquanto capziosa e arzigogolata dei nuovi intellettuali, che scoprono San Tommaso solo perché gli fa comodo, proprio non me ne faccio niente: è solo fumo negli occhi per stornare l’attenzione da ciò che è indimostrabile perché è evidente: il FATTO che sicuramente sono stata uno zigote, come tutto gli esseri umani, e che certamente l’anima ce l’ho, come ho l’intelligenza, la libertà, la volontà.
Ai filosofi di professione, agli intellettuali improvvisati l’onere di dimostrarmi il contrario.

Presentazione

Italiani in disaccordo

Italiani a favore

Italiani contro

Questioni sempre aperte

La vita è un "FATTO"